В предыдущем посте я показал крашение жостера (также известного как glossy buckthorn, rhamnus frangula, rhamnus alnus) в основном на белковых волокнах, таких как мериносовая шерсть и ручной шелк.
В этом посте я покажу процесс окрашивания с точными пропорциями и на целлюлозных тканях.
Никакие ткани не были обработаны мордантом, но все были промыты кальцинированной содой для лёгкой очистки перед этим.
Я немного в недоумении, этот краситель не появляется ни в одной из старых книг по крашению, которые у меня есть; Berthollet, Parnell and Bancroft не упоминают его. Почему? Это лёгкий в использовании краситель, он должен быть довольно светостоек из‑за антракинона, он, безусловно, был известен в древних цивилизациях, он дешевле логвуда и широко доступен, так почему же он не обсуждается в книгах XVII и XVIII веков — я не понимаю. Есть одна ссылка на книгу по красителям XVIII века автора Carl Linnaeus, брошюра о растениях для окрашивания, используемых на Gotland и Öland, Förtekning, af de färgegräs, som brukas på Gotland ock Öland, III (1742) но она на шведском, и я пока не нашёл её перевода.
Для этого проекта по окрашиванию я использовал следующие пропорции;
- 25% WOF жостера + сода кальцинированная (достаточно, чтобы получить Ph 11)
- 100% WOF жостера + кальцинированная сода (достаточно, чтобы получить Ph 11)
- 50% WOF жостера + 1 брызг уксусной кислоты (уксус), чтобы понизить Ph до Ph5. Моя обычная водопроводная вода имеет Ph7.
Чувствительность к Ph
В некотором смысле Rhamnus frangula ведёт себя очень похоже на гималайский ревень; не требует морданта и очень чувствителен к Ph. Это следует учитывать при окрашивании натуральными красителями. Использовать Ph‑чувствительный краситель в одежде, где пот может вызвать пятна, — не лучшая идея. Красители, такие как Rhamnus frangula и гималайский ревень, которые очень светостоек, но чувствительны к Ph, подойдут для наволочек для дивана, оконных панелей или даже для шарфа, который надевается поверх другой одежды.
Образец Rhamnus frangula с щелочным и кислым пятном
Здесь вы видите эффект чистого уксуса на образце мериносовой шерсти, окрашенной Rhamnus frangula.
Ткани, использованные в этих образцах, следующие;
- Винтажный лён
- Органический конопля/хлопок
- Хлопковые кухонные полотенца.
Признание; у меня нет терпения; Я не вымачивал кору заранее, я добавил воду и ткани и начал медленно нагревать, следя за тем, чтобы температура не превышала 60ºC. Держал при 60ºC примерно час и дал остыть в кастрюле для окрашивания. Вымачивание коры как минимум за час до и более длительное нахождение в красящей ванне, безусловно, дают более насыщенные оттенки — я вижу это, когда провожу новые циклы окрашивания в выработанной ванне, которые даже сильнее, чем первоначальная ванна.
В красящей ванне слева направо: кислая ванна 50% WOF, щелочная ванна 25% WOF и щелочная ванна 100% WOF жостера
Два основных совета; используйте перчатки и используйте пакет, чтобы хранить ваши красильные материалы. Мои руки были совершенно в ужасном состоянии, а пол был покрыт корой после моего маленького эксперимента.
Результаты окрашивания после немедленной стирки с накрытием и сушки на солнце.
Первая фотография — винтажный лён, вторая и третья — кухонные полотенца.
Следующим шагом будет полноценное тестирование светостойкости жостера, чтобы посмотреть, что можно сделать с использованием мордантов, таких как олово и квасцы, и модификатора, например аммиака, что может быть очень интересно.
Я делаю целый набор кухонных полотенец для себя, и вот что у меня есть пока что.
катч, Rhamnus Frangula, и индиго.
0 комментарии